Welt der Wahrheit!

 Russlands Vorhaben wieder eine große Weltmacht zu werden oder wenigsten bei großen Spielen mitspielen möchte, ist nicht zu übersehen und unterschätzen. Oft wurden sie gekränkt und gar nicht beachtet, verursacht durch die Supermacht USA, die z.B. das UN Veto Russlands bezüglich des Irak-Kriegs und anderen Konflikten vernachlässigte. Natürlich will nun Russland mit dem starken Staatsoberhaupt Putin beweisen, das es doch viel Einflussmacht auf der Welt haben kann…
Doch diese Tatsache meint die Regierung Amerikas ebenfalls erkannt zu haben, nur die übertreibt es und will gleich mit überdimensional teuren Abwehrgeräten antworten. Statt über Putins Meinung, betreffend dieses Raketenabwehrschirms nachzudenken- den Dialog zu suchen, machen sie sich über Russland in der Öffentlichkeit lustig …”das von Putin Gesagte ist lächerlich [”diese Kinder ,legen sich mit uns an”]” - heizen Russland somit noch mehr auf.

Was will die USA denn damit erreichen, etwa Russland dadurch schwächen, dass sie den größten Teil ihrer an Energie gewonnen Kapitals für Aufrüstung ausgegeben und somit wirtschaftlich schwach und ungefährlich bleiben (sie könnten dann niemanden mehr mit ihrer wirtschaftlichen Dominanz ausnutzen)?

Unwahrscheinlich ist es nicht. Den präventiv gegen große ,von ihnen benannte”Terroristen” gehen sie ja oft genug vor.

Alte Schatten und Splitter der Rivalität der damaligen Großmächte USA und Sowjetunion sind immernoch aufzufinden. Ein neuer Kalter Krieg schleicht sich sich langsam in das stabile Europa , welches mit der NATO gut auskommt. Doch wo sollen die Deutschen in Zukunftz stehen ? Verträge mit Russland abschließen, somit in Zukunftmit Rohstoffen reichlich verorgt sein oder doch das Kriterium der Sicherheit in den Vordergrund stellen und somit auf Seiten der USA tendieren?

Unsere fossilen Rohstoffe werden in naher Zukunft sehr knapp , wodurch die Machtverhältnisse und Bündnisse neu zu formieren sind. Herr Steinmeier, Deutschlands Bundesaußenminister strebt neue Ostverträge an “Annäherung durch Verflechtung ” ist hier die Devise, was so viel heißt, dass Russland mit Europa im Einklang und mit Vertrauen zusammenarbeiten soll. Diese Maßnahme wird unter anderem auch mit dem Argument der weiteren Demokratisierung in Verbindung gebracht. Man möchte ein vereinigtes Europa haben, bei dem auch Russland vollständige Strukturen der Volksherrschaft zu erringen hat. Weitergehende Aspekte sind natürlich die Absicherung der Energie und andere Aspekte die der Wirtschaft dienen, beispielsweise durch Erneuerung der veralteten Firmen und Bauwerke gäbe es zukunftssichere Jobs für eine nicht zu unterschätzende Masse an deutschen Arbeitern, die daran beteiligt wären. Gasprom nennt sich das Unternehmen, das weltweit die größten Mengen an Öl fördert. Nebenbei ist zu erwähnen ,dass Gerhard Schröder dort ein Angebot bekommen hat, wo er massig Geld bei minimalen Arbeitsaufwand verdient, zu verdanken hat er diese Bevorzugung von Seiten Russlands aufgrund seiner damaligen Verteidigungspolitik. Gemeinsam mit dem östlichen Nachbar war er strikt gegen die Bush Politik und damit zusammenhängend auch ablehnend gegenüber den von vielen Seiten kritisierten Irakkrieg.

In Zukunft werden Unternehmen dieser Art enorm von Machtzunahmen geleitet. Deutschland hat jedenfalls das Angebot von der Regierung Russlands bekommen, der Energiepartner Nr.1 in ganz Europa zu werden. Aber ob das den Amerikanern und Amerika-orientierten Politiker gefällt? Die Gefahr ist groß, dass Deutschland erst einmal lukrative Angebote bekommt, entsprechend ihren Vorteil diese auch annimmt, dann aber in gewisser Weise abhängig von der “Großmacht” unter der Führung Putins wird und daher der Gefahr der Ausnutzung entgegenläuft. Eine neue Angst entsteht, die Angst vor dem “roten und bösen” Osten. Für die USA ist Europa ein unentbehrlicher Handelsmarkt, den sie so schnell nicht aus den Händen geben wollen.

Jedenfalls werden sich Allianzen ungekannten Maßes ergeben:

USA-Indien

Russland-Iran-China

[W.Steinmeier - W.Putin - W.Bush]

Deutschland pro Russland und contra USA?  Was führen Russland und  USA im Schilde?

Interessant ist Lage nun zu verfolgen, denn 15 Geiseln werden von Iran derzeit immernoch festgehalten, weil sie sich der Meinung Irans nach in ihren Zonen befanden. Beweisfotos soll es auch geben. Nun haben die westlichen Länder tatsächlich einen angemessenen Grund das Land anzugreifen.Der Konflikt wird immer schärfer und ein militärischer Schlag ist keineswegs auszuschließen. Der Iran und Syrien treffen derzeit sogar Vorbereitungen gegen einen voraussichtlichen US-Angriff. Warum hört man soviel von diesem Problem mit Iran? Iran ist ein ertragreiches Land mit vielen Schätzen, woran zahlreiche westliche Länder interessiert sind. Wäre es ein kleiner unwirtschaftlicher Staat, so würde man heutzutage nichts von ihnen hören.

Irgendwie alles so zu zufällig erscheinend, das gerade in dieser heiklen Phase Entsprechendes passiert, oder? Wenn das mal kein Plan der Regierung Bush und Blair war , haben wir noch das ptolomäische Sternensystem! Jetzt haben die doch einen plausibel klingenden Grund dafür, das Land Iran anzugreifen und nicht wenige Menschen werden denken, dass der Angriff in Ordnung geht, da sie in Iran den Schuldigen sehen. Warum nun Großbritannien ? Weil die USA mit Afghanistan und Irak schon zu viel zu tun hat , brauchten sie eben mal einen guten Verbündeten/Freund der eine Sache ihrer Interessen entsprechend erledigt.
Absurd klingend? Dann lern mal die reale Politik auf unserer Welt kennen und nicht wie du sie aus den Medien mitbekommst .

Viele meinen es sei die Schuld der Iraner: “Der Iran ist eine echte Bedrohung, was aber erst manche endlich kapieren werden wenn der Iran die Welt mit Atombomben terrorisiert. Endlos steigender Antiamerikanismus, wie ich das hasse !”

Warum zum Teufel sollte der Iran, der ja nicht irgendein dummer Staat ist einfach die Welt mit Atombomben terrorisieren wollen? Gibt es anlässlich dieser Behauptung einen trivialen oder intelligenten Grund? Aus spaß? Wer weiß vielleicht hat Bush Jr.und Bush Sr. ja in der Area51 schon damals hochentwickelte Video-Spiel-Systeme gehabt und ist nun von ihnen geprägt ,denken alles wäre ein Spiel
Nein, Iran ist natürlich - siehe irak (dann nenn mir hier mal das Motiv für die Usa Invasion- alle Gründe haben sich als unwahr entpuppt)- ein wirtschaftlich ertragreiches Land!
Antiamerikanismus? Ich habe nichts gegen Amerikaner, nur die Regierung treibt mit uns allen Spielchen.
Ein normales Medien opfer bist, z.b. auch du.
Sorry, aber es reflexiert diese Tatsache…

oh nein unser geliebtes forum ist gerade tot , wir sind alle in not!

lol was sagt ihr dazu?

Scheiss Ausländer, leben nur von Hartz IV und Kindergeld, fahren trotzdem einen 3er BMW

, einer der vielen Vorurteile gegenüber unseren Mitmenschen mit Migrationshintergrund. Jedoch tritt aus vielen Befragungen hervor, dass die meisten Deutschen nichts gegen sie haben, sofern sich die hier Lebenden “gut” benehmen. Tatsächlich überwiegt die Anzahl der positiven Migranten verglichen mit den weniger Guten. Dennoch scheint es so, als ob die vermeintlich Schlechten in der Überzahl wären. Das liegt daran, dass sich die negativen Taten derer viel besser in unser Gedächtnis festsetzen. Beruhend auf dieser Tatsache denkt die Mehrheit der deutschen Gesellschaft, dass alle Immigrierten sich falsch verhalten- ihre Aura ist vom dunklen Licht umgeben. Allgemein gesagt hat das Wort “Ausländer” im Laufe der Zeit eine unvorteilhafte Bedeutung erlangt. Und Repräsentanten dieses Begriffs sind die schwarzhaarigen Türken, die dadurch einen suboptimalen Ruf genießen und an vielen Stellen benachteiligt werden.

[Ausländer raus? So einfach geht das nicht. Bis zum Ende des 21.Jahrhunderts würde es ohne der jährlichen Zuwanderung von 200.000 Migranten nur noch ein paar Millionen Menschen im einstelligen Bereich in Deutschland geben ]

Ausländer sind aggressiv, kommen zu zehnt mit bedrohlicher Miene auf einen zu

, so Ebert Rahm, Opfer eines gewaltätigen Aktes. Viele junge Menschen , die der gesellschaftlichen Unterschicht unterzuordnen sind, vor allem auch hier wieder diejenigen aus anderen Ländern stammend, sind kaum zu erreichen und zu belehren. In der Schule ist mit ihnen, aufgrund ihrer Aggressivität und Respektlosigkeit meist kein Unterricht möglich. Das Paradoxe hierbei ist, dass diese genannten Migrationskinder in ihrer eigenen Kultur bzw. Umkreis mit einbezogen Verwandte , Bekannte usw. sich sehr diszipliniert, respektvoll, hochachtungswürdig und sehr freundlich erweisen.
[lesen Sie hier weiter Read the rest of this entry »

Durch die Putinrede entfachte das Feuer um den Streit hinsichtlich der Raketenabwehrsysteme in Osteuropa. Abwehrtechnologien im Wert von 100 Milliarden Dollar sollen von der Großmacht in Osteuropa, d.h in Polen und Tschechien installiert werden. Wozu dienen sie? Natürlich um feindliche Raketen mit vernichtenden Sprengköpfen frühzeitig zu lokalisierenn und zu eliminieren und Länder, die im Besitz von bedrohlichen Massenvernichtungswaffen sind zu entmutigen bzw. einschüchtern. Aber in erster Linie sind sie wieder dem Schutze der Usa zugeschrieben. Denn durch die Erichtung eines solchen Abwehrsystems wären sie unverwundbar und können zudem noch offensiv ausgerichtete Attacken starten. Somit verfestigt bzw. verstärkt sich vielmehr die Machtposition und Rüstungsdominanz der Vereinigten Staaten von Amerika. Es sind noch Schatten und Splitter des Kalten Krieges zu erkennen, wenn man sich diesen Konflikt anschaut,  denn Russland hat erhebliche Einwände gegen dieses Vorgehen. Dabei werden die Erinnerungen an das ständige Wettrüsten erweckt. Und wer mag wissen, das dieses - eher passend- Offensivsystem nicht indirekt gegen Russland gerichtet ist? Ein unüberwindbarer Fatalismus. Diesmal wären es aber nicht lediglich zwei Großmächte die sich gegenüberstehen,sondern mehrere Atomwaffen besitzende Länder. Die Gefahr, dass bei der Installation in Osteuropa andere Länder, die sogenannte “Achse des Bösen” ebenfalls nachrüsten, da sie sich durch den Abwehrschirm bedroht fühlen könnten. Unter diesen Ländern fallen Iran, Irak und Nordkorea.Wenn diese Länder als übel bezeichnet werden, so sollte man die Linie der bösen erweitern- und zwar durch die USA. Mit ein bisschen Fantasie würde man sogar die Linie auf der Weltkarte erkennen.

Doch was wollen Nationen wie Nordkorea eigentlich durch Atomwaffen erreichen? Sie würden doch überhaupt keine Chance gegen andere großen Allianzen nicht ankommen undsich somit direkt selbst zerstören. Sie wollen Aufmerksamkeit. Das Auge soll auf ihnen gelenkt werden, ihre schlechte wirtschaftliche Situation bzw. Instabilität zum Vorschein kommen. Ein impliziter Hilferuf. Darauf beruhend wäre es das Sinnvollste mit diesem Land Verträge zu vereinbaren und sie zu unterstützen, anstatt mit gewaltiger Waffen/Rüstungspräsens entgegenzuwirken. Mit militärischer Überlegenheit allein wird man sicherlich keine vernünftige Lösung zustande bekommen.

Jedenfalls wird in aktueller Zeit darüber debattiert,  eine Lösung ist jedoch wieder einmal nicht in Reichweite, weil sich die EU nicht einig werden kann. Einige Staaten sind natürlich dafür und gegensätzlich dazu viele contrastrebend. Europa ist bezüglich dieser Sache auch Spaltungsgefährdet, wodurch vieles , vor allem die Sicherheit aus den Fugen geraten würde.

Besonders bei solchen komplexen Situationen sollte man nicht zwischen Gut und Böse differenzieren,  sondern ein konstruktives Verhalten von beiden Seiten verlangen und ausführlich diskutieren.Das Ergebnis sollte eine friedliche Lösung, mit der alle Beteiligten einverstanden sind. Tolle Illusion, die sich niemals bewahrheiten wird.

Jahre sind zu Sekunden gewandelt, schon bald wird mit dem Tode verhandelt.

Wo ist nur die kostbare Zeit geblieben, Zeit die wir brauchen um unseren Lebenslauf zum Leben zu erwecken? Kaum hat der Mensch , jener das Licht des Erwachens erblickt, schon beginnt das aufregende Leben. Living la vida loca.Er lernt das Sprechen, das erste Wort- Mama. Sekunden, Stunden, Tage, Monate haben noch ihre relativ richtige Bedeutung. Doch schon bald ist das aus Chromosen zweier Menschen entstandene neue Wesen einen Zeitdruck ungekannten Maßes ausgeliefert. Gestern ging ich noch zur Schule , gestern? Es sind schon Jahre vergangen. Vorgestern besuchte ich meine Großeltern, vorgestern? Es sind schon Jahrzehnte vergangen. Wie hat sich die Zeit , an der mein Leben hängt an mir vorbeigeschlichen, ich habe es nicht bemerkt! Ich sehe in den Spiegel, wer ist es den ich da sehe, den alten Jungen kenne ich nicht,meine Seele ist noch jung geblieben.Ich will nicht.

Natürlich ist es relativ, dass für die einen die Zeit langsamer vergeht als für einen anderen.
“Eine Stunde mit einem hübschen Mädchen vergeht wie eine Minute, aber eine Minute auf einem heißen Ofen scheint eine Stunde zu dauern.” (Albert Einstein)

Das Menschenzeitalter ist - im Vergleich zum Alter der Erde- nur ein paar Sekunden lang. Ein einziges Leben von ca. 75 Jahre dagegen nur den Bruchteil einer millionstel Sekunde.In dieser Zeitspanne sollte er seine tabula rasa, die leere Tafel, mit den Elementen des bunten Lebens sinnvoll füllen.Denn es könnte schon zu spät sein, bevor er seine Augen überhaupt öffnet.

Oh, ich bin schon am Ende angelangt, schwer ist es noch um den letzten Atemzug zu kämpfen.Nun ist es zu spät, der Mantel des Todes breitet sich aus über sein Leben. Es wird schwarz.Tod.

Was bitte schön machen wir hier auf der grünbepflantzen, wundervoll erscheinenden Erde, was zur Hölle ist unsere Funktion? Denkst du im ernst,dass ständig ,sich wiederholende Parties machen, Sex usw. das Wahre ist, ist dein Leben damit erfüllt? Dann bitte, mach dies und sterbe, du stirbst , eine Woche lang wird man deinetwegen Tränen vergießen - letztendlich wird deine Existenz in Vergessenheit geraten. Wenn dies dein Sinn des Lebens sein soll, dann bitte.

Gott schaut zu dir runter, beobachtet dich in jeder Hinsicht? Das ist symbolisch gemeint, keiner weiß wer oder was der über uns Herrschende ist, geschweige denn beschreiben. Nichts und niemand ist mit dem Allmächtigen zu vergleichen.

Individuen wie Atheisten gibt es in unserer Gesellschaft auch zu Genüge, daher muss man sie ebenfalls respektieren (müssen). Jeder Mensch hat das Recht auf Leben und gute Behandlung (nicht wie Bush, der ohne UN-Legitimation in ein anderes Land- Irak- einmarschiert und dort massenhaft menschliche Rechte missachtet). Auf dieser Grundlage basieren auch die meisten Religionen, in denen Gott enthalten ist - ohne ihnen würde die Menschheit keine Moralitäten und Respekt kennen ,somit schnell untergehen.Diejenigen ,die ohne festen Glauben aufgewachsen sind, werden diese Tatsache natürlich als lächerlich und kindisch empfinden, doch zum Glück sind diese Besagten -noch- in der Minderheit, die mit uns gehen und sich uns anpassen. Leider Gottes verlieren zunehmend Menschen ihren Glauben, besonders ist dies auf diejenigen bezogen, die in Wohlstand und Reichtum,in Industriestaaten leben. Materialismus gewinnt hierbei an Oberhand und lässt die tatsächlich wichtigen Dinge des Lebens vergessen. Ein tolles,schickes Auto zu besitzen macht dich dauerhaft glücklich, das ist die Begründung für deine Existenz auf dieser wildbewuchterten Welt, dann bitte.

Jedoch mit solch einer Generation, die von Gotteslosigkeit geprägt ist werden wir untergehen - und zwar unsere Gesamtheit an Leben.
Und nebenbei: Wir sind auch jene moderne Zivilisation die desweiteren durch anderweitige Elemente ,wie beispielsweise der Globalen Erwärmung usw. versinken wird. Und das im wahrsten Sinne des Wortes.

Ein Glaube hilft dir, gibt dir Halt im Leben und lässt nicht umherschwirren wie ein kleines unbedeutendes Partikelchen in der Luft.

Ein schlechter Scherz? Ein Witz? Soll das wirklich wahr sein?

Amerika hat Pläne - von einem neuen Krieg ist die Rede. Wenn die USA den IRAN wirklich angreifen sollte, so wäre dies ein fataler Fehler! Diesmal ist es kein unterentwickelter Staat ohne authoritärem Staatsobergaupt, sondern ein technologisch hochentwickeltes Land mit einer solidaren Regierung. Jene wird bei einer Offensive von Seiten der Feinde nicht zögern und sofort mit Gegenangriffen antworten. Kann man heutige Konflikte tatsächlich nur noch mit Gewalt bzw. verlustreichen Kriegen lösen? Zumal das Wort lösen hier eine falsche Bedeutung besitzt. Bis jetzt hat kein Einmarsch der USA und derer Verbündeten zu einem Erfolg geführt - im Gegenteil,es hat Verschlimmerungen der Lage herbeigeführt. Und von wegen Friedenssicherung, eher lässt sich ihr Vorgehen als eine weltweite Kriegssicherung bezeichnen. Mit militärischen Mitteln ist einfach keine Demokratisierung eines Staates zu erreichen.

Woher wissen wir eigentlich , ob der Iran so viel Uran anreichert, um somit große Atombomben zu bauen? Handfeste Beweise einer bösen Absicht mit dieser Kernspaltung gibt es nicht. Nahe stehend ist doch, dass Land die Urananreicherung für wirtschaftliche Zwecke benutzen wird, etwa als neue Energiequelle für den Stromgewinn.Grund hin oder her - im Vordergrund steht doch wahrscheinlich wieder das imperialistische Verlangen der Westmacht USA . Unglaublich erscheint es, dass sie dieses Land beschuldigen und attakieren wollen,da es diesen Ablauf schon einmal gegeben hat - und zwar vor 4 Jahren, als der Irakkreig begann. Diese Parallele müsste eigentlich jeder gesunde Menschenverstand herrstellen können, somit die Absurdität und Lächerlichkeit dieser Tatsache erkennen. Jedoch sind wir Menschen natürlich recht leichtgläubig und zu einfach beeinflussbar - wir bestaunen und schenken den rhetorischen Worten der Präsidenten und Medien Glauben, zumindest trifft das auf einen großen Teil der Bevölkerung zu.

Schlimm es auch ,dass im Falle eines Angriffs auf den Iran Russland ein Wörtchen mitreden bzw. den Iran unterstützen würde. Ein großer Konflikt zwischen den gr0ßen Mächten der Welt nicht mehr vermeidbar. Was betrifft uns- den Rest der Welt , einschließlich Europa? Ein dritter Weltkrieg mit unvorstellbarem Zerstörungspotential rückt in großer Nähe.

Fakt ist, dass die heutigen Atombomben die Welt hundertfach zerstören könnten… Bei einem einzigen explodierenden Nuklearsprengkopf werden überirdischen Temperaturen von über 10.000.000 °C erreicht, wodurch z.B. kilometer weit entfernte Papierblätter entzündet werden können. Außerdem wäre bei einem solchen Fall auch schnell etwa eine Stadt verschwunden- nicht zu sprechen von der nachträglichen Strahlung…

Europa und die USA sind geschockt ! Da hat doch tatsächlich mal ein Politiker die unzensierte Wahrheit ans Tageslicht gebracht. Die USA übt falsche Politik auf der Welt aus und gefährdet somit viele Länder, er drückte es mit den Worten einer” ungezügelten Machtanwendung” aus. Aufgrund dessen und aufgrund der Missachtung von Menschenrechten steigt auch die Bestrebung einiger Länder nach Massenvernichtungswaffen, um sich etwas gegen solche Mächte zu schüutzen.Der Irakkrieg war völlig sinnlos und ging nach hinten los. Zudem strebt die offiziel größte Macht der Erde nach wie vor nach Weltherrschaft. Die Installation eines Raketenabwehrsystems seitens der USA in den Oststaaten sieht Russland als Gefahr. Putin warnte sogar sie würden ihrerseits auch aufrüsten und somit möglicherweise einen erneuten Kalten Krieg auslösen. Nur, ob jener dieses mal kalt bleiben würde ist fraglich.

Was würde die große Westmacht denn sagen, wenn hier einer aus dem Osten gefährliche Raktenstationen in ihrer Nähe aufbauen würde? So etwas gab es schon einmal , als die Sowjetunion Raketen auf Kuba installalierte, um auf einen wahrscheinlichen Angriff der USA entgegenzuwirken, kam es beinahe zum 3.Weltkrieg (so nah wie man es kaum glaubenmag,  ein Offizier bräuchte nur ausversehen einen falschen Knopf zu drücken…).

Verständlicherweise fühlen sich die Verantwortlichen der USA und Europa angegriffen und meinen,dass falsche Worte aus Putins Mund sprudeln würden. Ich finde sie sollten mal ruhig sein und andere arme Länder nicht besetzen, damit ihren Imperialischten Gedanken nachgehen.Anstatt zig Millarden Dollar jährlich in Kriegen zu stecken,sollten sie das ganze Geld an bedürftige Länder verteilen,somit zum Aufbau behilflich sein und ein bisschen mehr Gerechtigkeit auf der Welt schaffen. Dass Russland gekränkt ist ist verständlich,da sie auch vom Weltgeschehen zunehmend ausgeschlossen werden bzw. nicht mehr so großen Einfluss haben. Ausgerechnet Putin, in dessen Lande noch kleine Elemente der Diktatur herrschen, vor allem Verletzung der Menschenrechte und Unterdrückung der Presse (Ermordung von Anna Politkowskaja) an der Tagesordnung sind, hält so eine -von meiner Sicht aus gesehen- mit Wahrheit geprägte Kritik an die derzeit herrschende Weltpolitik.Ich finde auch,dass wir uns gerade vor diesen Großmächten , die die wahren “Terroristen” sind, fürchten müssen.

Oh…wie der Antiamerikanismus steigt - wie ein brodelnder Vulkan kurz vor dem Speien seines heißen Lavas.